Na august sa nezabúda PDF Print E-mail
User Rating: / 35
PoorBest 
Written by Dušan Mikušovič   
Monday, 11 August 2008 23:24

Mariam som spoznal vo Varšave. Po niekoľkých týždňoch pobytu v meste mi moje ego úplne zatemnilo myseľ a rozhodol som sa, že môj súčasný kurz polštiny mi nestačí a že som hodný inej, lepšej skupiny, v ktorej sa moja schopnosť porozumieť slovanským jazykom rozvinie vo väčšej miere. Prišiel som vtedy za našim učiteľom a ten ma vďaka svojej láske k Hrabalovi, českému pivu a vepřu knedlu zelu do skupiny prijal. Kedysi študoval v Prahe a mať v kurze Slováka z brnianskej univerzity bolo preňho pravdepodobne zaujímavé. Asi i bolo, najmä vo chvíľach, kedy ma nútil vyslovovať s excelentným varšavským prízvukom slovné spojenia, ktoré v češtine a slovenčine znamenajú neskutočné prasačiny. Ale o tom inokedy.

Moja nová skupina bola charakteristická tým, že takmer všetci hovorili rusky. Spolužiaci pochádzali najmä zo Strednej Ázie, Uzbekistanu, Tadžikistanu a Gruzínska, ale bola tam i Ruska a Ukrajinka. Mariam z nich zo všetkých vynikala úžasnou charizmou. Vedela perfektne anglicky, slabo poľsky a mala skvelý zmysel pre humor. Náš učiteľ sa do nej čas od času obracal otcovským zamknij się już, ale mal ju rád ako všetci. Netuším, odkiaľ sa v nej bralo toľkej dobrej nálady, asi to mala jednoducho v krvi.

Odvtedy, čo som sa vrátil z Poľska, sme si často nepísali. Väčšinou frázy, konečne, tak to chodí. Ľudia sú fajn, zajtra budú iní. Pár odkazov na facebooku, možno sa uvidíme.

Ako veľmi sme už inde, mi došlo minulý týždeň. Slovensko je od Gruzínska v skutočnosti príšerne ďaleko. Ešte pred pár dňami Mariam riešila, že sa spálila na slnku.

Od piatka jej mesto bombardujú Rusi.

{mosgoogle right}
Nechať sa vyprovokovať k vpádu do Južného Osetska bola neuveriteľná hlúposť gruzínskej vlády. Krajina, menšia ako Slovensko, nemôže vyhrať nerovný boj, ktorý už roky proti nej vedú Mierotvorcovia. Permanentné ekonomické a energetické blokády, obmedzenia importu, podpora separatistických útokov a faktická okupácia odštiepeneckých oblastí im nikdy nemohli stačiť. Čakali na chybu, ktorá prišla. A boli na ňu dobre pripravení. Schopnosť skoordinovať inváziu stoviek tankov a tisícok vojakov v priebehu dvoch dní môže znamenať dve veci: že sú Mierotvorcovia tými najrýchlejšími bytosťami na svete, alebo že boli dobre pripravení.

 Tik-tak tik-tak. Časomiera končí. A alebo B?

 Čítať si novinky priamo z prvej ruky je v týchto chvíľach čosi mrazivé. Mierotvorcovia bombardujú celú krajinu. Blokujú pobrežie, odmietajú prímerie a útočia ďalej. Dnes prekročili hranice Južného Osetska a obsadzujú Sanaki a Gori. Od Tbilisi ich delí 50 kilometrov. 

Moja skupina polštiny bola charakteristická tým, že takmer všetci hovorili po rusky. Rozumeli si dovtedy, kým ich nerozdelila politika. Keď na summite NATO v Bukurešti predposratosť európskych elít zamedzila prijatiu Gruzínska do aliancie, Mariam sa hnevala. Už vtedy som si myslel, že právom - dnes som si istý.

Myslím, že jeden z článkov NATO hovorí, že napadnutie jedného člena aliancie znamená napadnutie všetkých. Hmm.

Dnes je v tom Gruzínsko samo. 

To, čo sa pred pár dňami stalo v Južnom Osetsku, bolo od Gruzínska krátkozraké a hlúpe. To, čo sa dnes deje v celej krajine, je však od Mierotvorcov vypočítané a premyslené. Svet nie je čiernobiely, ale v dejinách existujú situácie, kedy sa musíte postaviť na jednu, alebo druhú stranu. My si dnes máme jedinečnú šancu vybrať medzi Západom a Východom. Pobaltie, Poľsko, aj Česká republika, sa postavili na Západ. Nemám najmenších pochýb o tom, že by sme tak mali urobiť aj my - tak ako nemám pochýb, že tak vďaka našej nacionalisticko-socialistickej bábkovej junte nikdy neurobíme. August 1968 bol totiž tak strašne dávno.

 Napriek tomu za seba hovorím, že podporujem Gruzínsko v jeho boji proti okupácii.

 

Komentárov
Pridať Nový
Pridať komentár
Meno:
Email:
 
Názov:
Please input the anti-spam code that you can read in the image.
 
re:
Anonymný 21-09-2008 22:49:27
dusan, pekny text.
xoxo 04-09-2008 15:13:55
Pocuj "nechalo sa vyprovokovat" . Alebo to bol premysleny tah ako
pisat o niecom co nema ziadny vyznam a nevenovat ovela horsim konfliktom ako je
Iran Irak Afganistan Kosovo ?
azazelo 12-08-2008 23:20:32
2 picobello

Eto otchenj prosto dorogij Golms. Treba citat Velku sachovnicu od
Brezinskeho.

Napriklad preto, ze kedze USA maju velmi zlu povest v arabskych
a moslimskych krajinach ( najma pre az brutalnu podporu Izraela), tak podpora
Bosniakov a Albanska im take male plus prirobila. Bohuzial konflikt civilizacii
je na spadnutie a partneri na opacnej strane su vzdy uzitocni.
azazelo 12-08-2008 22:35:51
ano coelo, pi co najviac.
PicoBello 12-08-2008 21:24:04
skomolil som si meno, sorry .. :)
Picoello 12-08-2008 21:22:57
dusan, pekny text.¨

mam par otazok (najme na azazela, asi): ake geopoliticke
dovody malo US zasiahnut pri cistkach v kosove a preco si myslis, ze spravna
strana boli srbi? tak robili gruzinci cistky v JO (a tym vyprovokovali vojnu),
alebo nie?
azazelo 12-08-2008 17:40:17
2 steff

Ano, moze byt. A to su aj dovody preco sa USA v spominanych
zalezitostiach angazuju na inych stranach. Juzne kridlo NATO je juzne kridlo
NATO.

A preto sa angazuju aj Rusi. Moja zivotna skusenost vsak vravi, ze
bezny zivot je jednoducho lepsi tam, kde sa angazuju USA. Velmi nerad by som zil
v krajine kde su zaangazovani Rusi.

Nevravim, aj vysledok angazovania USA je
niekedy pekne svinsky a krvavy, ale spocitane a podciarknute su na tom uzemia a
spojenci USA o par konskych dlzok lepsie ako spojenci Rusov (bolo vobec CSSR
spojencom, alebo si u nas Rusi len utierali zakrvavene cizmy?). Jesto dost
praktickych prikladov i z dob studenej vojny i dnesnych.
steff 12-08-2008 16:55:30
azazelo: to co si robili srbi s albancami si robili v 90tych rokoch oseti s
gruzincami. Akurat vtedy nase media o tom nenapisali takmer ziadne clanky.
Kazdopadne tam vtedy prebehli tazke etnicke cistky a odvtedy Gruzinsko stratilo
kontrolu nad JO a Abchazskom. Paralela s Kosovom a Srbmi je takmer dokonala.
Dokonca su gruzinci velmi podobne nacionalisticky ladeni ako Srbi. Rozdiel je
akurat v tom ze Srbi su spojenci Rusov a Gruzinci zapadu. A presne podla tejto
prislusnosti media obe tieto udalosti podavaju citatelom a divakom..
other side 12-08-2008 17:08:36
http://ema.blog.sk/detail-prepisovaci-hi
storie
.html?a=05c517b793fe862a4138bfd7 4be70f91
azazelo 12-08-2008 15:21:11
2 Moniker

Ale ved tomu hadam neveris ani sam, ze v Kosove vrazdila len jedna
strana?
Moniker 12-08-2008 14:35:37
Brutalne vrazdenie Srbov Albancami v Kosove prebiehalo. A ze sa USA nepridali na
stranu Srbov? Dovody urcite mali - napriklad, ze Srbsko je tradicny spojenec
Ruska. A vdaka comu ma USA teraz v Kosove najvacsiu vojensku zakladnu v Europe?
azazelo 12-08-2008 13:45:29
2 Moniker
>To je, ako keby sa pocas 2. sv. vojny pridali k Nemcom

Prosim? To
ta ako napadlo toto podobenstvo? Brutalne vrazdenie CIVILOV sa dialo na uzemiach
okupovanych Nemeckom. Brutalne vrazdenie sa dialo trojstranne v Bosne.

A
jednoducho v Kosmete sa uz ficiace brutalne vrazdenie nestihlo rozvinut do
bosensko-nemeckej dokonalosti, lebo USA sa pridali na jednu zo stran. O tom po
tom, ze podla mna tiez na nespravnu. Ale asi mali nejake dovody ze proti
Milosevicovi.
moniker 12-08-2008 13:18:41
Ukoncili brutalne vrazdenie tak, ze sa pridali na nespravnu stranu. To je, ako
keby sa pocas 2. sv. vojny pridali k Nemcom. Tiez by urychlili koniec 2. sv.
vojny a tym ukoncili brutalne vrazdenie. :o(
azazelo 12-08-2008 12:13:20
2 Moniker

Nuz klucove je jedno. Od zaciatku 90 rokov sa to na Balkane mlelo.
USA sa moc nestarali. Zasiahli az v pripade Kosmetu. Mozno prave preto, ze
videli kam by to viedlo, keby to nechali plynut same ako v Bosne.

Problem s
Kosmetom sa taha uz od konca 70 rokov. A bohuzial prave Milosevic si tam ako
miestny sef ZKJ vysluzil prve politicke ostrohy. Bombardovanim sa kruh uzavrel
-Milosevic skoncil tam kde zacal.

Je mi jasne akou tragediou pre Srbov bola
strata Kosmetu. Je mi jasne ze USA si angazovanim v Kosove prihriali vlastnu
polievocku (a mozno aj nejaku zivanku), ale po tom co sa dialo v Bosne si
vravim, ze dobre ze zasiahli.
Nezasahovali ani kvoly rope, ani pre rudny
komplex, ba ani nezistne. Zasiahli najma z geopolitickych dovodov a popri tom
asi znemoznili brutalne vrazdenie. Neurobili tak prvy krat a dufam ze ani
posledny.

Na druhej strane, to ze sa zachovali nefer voci Srbom sa im teraz
vracia aj s urokom prave v Gruzinsku.
potucha 12-08-2008 12:00:46
Dusan, vazim si tvoju snahu vyriesit si v sebe ten problem a rozhodnut sa, na
ktoru stranu sa stavias. Hoci, je celkom mozne, ze keby Mariam nebola z
Gruzinska, ale z JO, mozno by si dosiel k inemu zaveru. Mne tento konflikt
pripada (tiez mnohe ine) ako ked sa na dlhej uzkej ceste veducej z vychodu na
zapad v plnej rychlosti zrazia dva autobusy plne ludi. Nevieme vsetky
podrobnosti, preco sa ocitli na tej ceste, nevieme preco si zvolili takych
soferov, ze ani jeden z nich v poslednom momente
\\\\\\\"
neodbocil\\\\\\& #92;", hoci vedel, ze autobus nie
je prazdny. Nevravim, ze podporujem opacnu stranu ako ty. Mne je luto vsetkych
tych \\\\\\\"
pasazierov\\\\\\ \".
A este nieco: august 68
pre mna nebol az tak strasne davno. A navyse: v tomto pripade ho za vhodny
priklad nepovazujem, sorry
Marek 12-08-2008 11:59:27
Tak ked napadne Gruzinsko civilistov je to len kratkozrake a hlupe, ale ked
napadnu rusi Gruzinsko uz su okupantami a najhorsimi zlocincami. Citim tu miernu
zaujatost, tak ako je Vam, Nam podstrkovana kazdy den mediami. Co tak otvorit
oci a vidiet veci v pravom svetle? Ako sa hovori bez vetra sa ani listok
nepohne...
Moniker 12-08-2008 11:53:39
to azazelo

ty si bol vtedy kde, ked pises ako propagacna prirucka? USA
napadli Srbsko len a len kvoli Kosovu. Vsetky ostatne zalezitosti im boli
ukradnute. Najsmutnejsie na tom vsetkom je, ze nech uz Srbi urobili cokolvek
zle, tak prave na nastolenie poriadku v Kosove mali plne pravo.
Jozef 12-08-2008 11:45:03
Ja mam obavu, ze pokial by napadli povedzme Slovensko, Rumunsko, alebo Litvu,
tak by bolo uplne jedno, ze sme clenmi NATO. Asi by clenovia NATO neboli ochotni
ist do otvoreneho konfliktu s Rusmi...
stinger 12-08-2008 11:42:32
pekna s*racka tento clanok. namam ziadne iluzie o usa a ani cccp, ale nemyslim
si, ze gruzia ma tentokrat pravdu. a rovnako je mi smiesne to jednostranne
vyhlasovanie, ako oni za nic nemozu. nemozu? hmm, a naco tam liezli? ahaaa,
nechali sa vyprovokovat... iba ak tak.
azazelo 12-08-2008 11:41:48
2 Moniker

nepamatas si? najprv Srbi valcovali Slovinsko a Chorvatsko, potom
to roztocili v BiH a Kosmete a az ked EU vonkoncom nevedela kam s konopi, lebo v
balkanskych vojnach sa vrazdil kazdy s kazdym prisiel zasah USA.

Nemam rad
vojnu, ale keby nebolo bombardovania, tak sa tam melu dodnes. A cela europska
unia by nahlas hovorila "Bububu" a poza chrbat by im tam lifrovala
zbrane. A holandski vojaci ktorich predkovia posledny krat bojovali za Viliama
Oranzkeho by sa na to bezradne pozerali. Nakoniec by ich nejaky Arkan zajal,
nasadil do lietadiel a poslal domov za zvukov turbofolku.
ja 12-08-2008 11:38:45
aaale, praveze take clanky vtedy boli. a pomerne hojne.
Gorthaur 12-08-2008 11:31:30
mozno preto, lebo vtedy neboli olympijske hry
Moniker 12-08-2008 11:21:37
Zaujimave. Preco taketo clanky neboli, ked Este Vacsi Mierotvorcovia
bombardovali Srbsko?
knour 12-08-2008 10:36:14
ale paci sa mi ton clanku
tak gruzinci vyhlasili primerie den predtym ako
cchinvali zacali bombardovat v den zacatia OH, ale to chudaci nevedeli co robia,
lolada
kocur 12-08-2008 10:16:36
Kto uveri Rusom je strateny.

.
knour 12-08-2008 09:43:57
a gruzinsko je odkedy clenom NATO?

inak sranda, americania tvrdia ze rusi v
ziadnom pripade nemozu mat zakladnu na kube ale oni sa veselo nanominovali do
gruzinska, a teraz ich to nechaju vyzrat samych, ale tak im treba dementom.
azazelo 12-08-2008 09:03:16
2 ananas

prosim tamozesuviestnejake seriozne zdroje o masakre a zoldnieroch?
Rusi uvadzaju 2000 tisic mrtvych ale ziadne detaily.
Andertalec 12-08-2008 08:57:04
Naco je to "hmm" v stvrtom odseku odzadu? Posobi to hlupo uz ked sa to
vyskytne v diskusnom prispevku, take to velavyznamne "hmmm", rovnako
idiotske ako tri bodky na konci kazdej vety. Ale priamo v clanku? To je naco
dobre?
ananas 12-08-2008 08:35:06
nazvat gruzinsky masaker juhoosetskych civilov pomocou zoldnierskej gerily nezne
hlupostou moze len skutocny chrapun
azazelo 12-08-2008 00:45:00
Bohuzial, Fico sa Gruzinska zastane maximalne nejakou nicnehovoriacou floskulou.
A EU sa budet tvarit ze to je postacujuce ( tak ako sa tvaria ze postacujuce su
reci nejakeho ruskeho bonza "Hovorime o genocide a etnickych cistkach").


Bohiuzial, nie som si isty ci Americania nevymenili s Rusmi Gruzinsko (a
Zakaukazko ako take) za Pobaltie.

V kazdom pripade Gruzinsko sa brani.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."